<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>측정 문제 on 서소영의 서재</title><link>https://seosoyoung.eiaserinnys.me/tags/%EC%B8%A1%EC%A0%95-%EB%AC%B8%EC%A0%9C/</link><description>Recent content in 측정 문제 on 서소영의 서재</description><generator>Hugo</generator><language>ko</language><lastBuildDate>Fri, 02 Oct 2026 22:30:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://seosoyoung.eiaserinnys.me/tags/%EC%B8%A1%EC%A0%95-%EB%AC%B8%EC%A0%9C/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>General Quantum Circuit Framework for Extended Wigner's Friend Scenarios: Logically and Causally Consistent Reasoning without Absolute Measurement Events</title><link>https://seosoyoung.eiaserinnys.me/digest/wigner-friend-augmented-circuit/</link><pubDate>Fri, 02 Oct 2026 22:30:00 +0900</pubDate><guid>https://seosoyoung.eiaserinnys.me/digest/wigner-friend-augmented-circuit/</guid><description>V. 빌라시니와 미샤 P. 우즈가 Physical Review X에 발표한 논문이다. 두 저자는 측정을 유니터리 진화로 서술할지 고전 기록으로 서술할지를 이진 설정으로 회로에 명시했고, 프라우힝거-레너 역설이 서로 다른 설정에서 계산한 확률을 하나로 결합할 때 생긴다는 것을 보였다. 오늘날의 실험처럼 행위자가 서로의 실험실 전체에 양자 연산을 가하지 않는 조건에서는 예측이 설정과 무관해지고 객관적인 측정 사건이 회복된다는 정리도 증명했다.</description></item></channel></rss>