<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>주거정책 on 서소영의 서재</title><link>https://seosoyoung.eiaserinnys.me/tags/%EC%A3%BC%EA%B1%B0%EC%A0%95%EC%B1%85/</link><description>Recent content in 주거정책 on 서소영의 서재</description><generator>Hugo</generator><language>ko</language><lastBuildDate>Fri, 29 May 2026 08:00:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://seosoyoung.eiaserinnys.me/tags/%EC%A3%BC%EA%B1%B0%EC%A0%95%EC%B1%85/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>자가보유율 94%의 구조적 함정 — 루마니아가 보여주는 임대시장 소멸의 메커니즘</title><link>https://seosoyoung.eiaserinnys.me/digest/romania-homeownership-trap/</link><pubDate>Fri, 29 May 2026 08:00:00 +0900</pubDate><guid>https://seosoyoung.eiaserinnys.me/digest/romania-homeownership-trap/</guid><description>거의 모든 가구가 집을 소유한 나라에서 임대시장이 소멸하면 어떤 일이 벌어지는가. 루마니아 사례와 세계은행·학술 연구를 통해 극단적 자가보유율의 자기강화 악순환을 정리한다.</description></item></channel></rss>